会社説明やワークを通じて、基礎化学から機能性材料まで幅広い事業領域を持つ点や、各事業の役割について理解を深めることができました。また、素材がどのように社会や産業に貢献しているかの全体像も把握できました。一方で、個別製品レベルでの理解は十分でないと感じたためこの点数としました。
業界・事業の情報
社風・人の魅力
説明会で登壇されたOBの方の姿や話し方から、仕事にやりがいを持って取り組んでいる様子が伝わってきました。また、誠実で落ち着いた雰囲気を感じるとともに、周囲と協力しながら仕事を進める風土があると感じ、高い魅力を感じました。
自己成長の機会
自己分析やグループワークを通じて、自身の考えを整理し言語化する力の向上を実感しました。また、他者の意見を取り入れながら議論を進める重要性を再認識しました。一方で、ワークの難易度自体は高くなかったため、大きな成長実感には至らずこの評価としました。
参加者の印象
積極的に発言し議論をリードする学生が一定数おり、全体として意欲の高い学生が多い印象を受けました。一方で、発言量や議論への関与度には差も見られたため、非常に高い水準というよりはやや高い水準であると感じこの点数としました。
本選考の難易度
ESは課されず、WEBテストのみで合否が決まる形式であった。対策自体は一般的な内容で対応可能であり、特別難易度が高いとは感じなかった。一方で、評価基準が明確に見えにくく、抽選に近い側面もあるのではないかと感じたため、この点数とした。
本選考への影響度
インターン参加者には早期選考の案内があるため、一定の優位性はあると感じた。しかし、早期選考と本選考での採用人数が大きく変わらないと明言されており、インターン参加が決定的な有利要素になるわけではないと考えたため、この点数とした。

.jpg)